?

Log in

No account? Create an account

[reposted post] Идиот коварен - будь на-чеку



Старший лейтенант полиции Горбанев проводит проверку https://www.rostov.kp.ru/daily/26889/3934081/ на предмет нарушения нетленным советским плакатом действующего законодательства.
Read more...Collapse )
Сегодня очень часто можно услышать фразу: "Сталин хуже Гитлера, потому что Гитлер убивал чужих, а Сталин своих"

Несмотря на всю тупизну сравнения и идиотизм верующих и убежденных в маньячество Иосифа, хочется отдельно  сказать об Адольфе.

Итак, при Гитлере, который не убивал своих:
1.  Коммунистичксая партия Германии была многочисленна, регулярно выигрывала выборы в Парламент, но после прихода к власти Гитлера (отдельная тема, как это произошло) изчезла с политическогой арены. Некоторые историки называли приблизительную цифру в 1 200 000 левых активистов, убитых и заключенных в тюрьмы и лагеря. Но вообще, вопрос "Куда исчезли конкуренты Гитлера?"  риторический, потому что.... смотрим далее.
2. "Ночь длинных ножех ножей", 1934 год  Убито порядка 1000 (цифры разнятся - от 500 до 1076) граждан Германии, по большей части функционеры и активисты партий и движений, как конкурирующих, так и непостедственно НСДАП. Гитлер замочил особенно рьяных соратников по партии.
3. Концлагеря для своих. В начале марта 1933 года рейхсфюрер СС Генрих Гиммлер стал главой полиции Мюнхена – ему и было поручено создание резервации для политических противников. Концлагерь был рассчитан на 5 тыс. человек."Сюда, – цитировали Гиммлера нацистские газеты, – будут направлены все коммунистические и социал-демократические функционеры и, если будет необходимо, преступники, угрожающие безопасности государства». Первый состав заключённых Дахау на 80% состоял из политических противников нацистов, на 10% – из «иных», остальные 10% – это уголовники. Количество своих немцев, прошедших и через концлагеря и погибших в них разнятся - нацисты тщательно подчищали архивы. Некоторые исследователи считают, что в 1933-1945 в концлагеря было отправлено 3,5 млн. немецких граждан, из которых 500 тыс. погибло. Это примерно  4,6% населения, и погибших – 0,65% граждан Германии. Не считая немецких (подчеркиваю немецких, своих)  евреев, которые были истреблены почти поголовно.
4. Убийство парламентариев. в Берлине есть памятник 96 депутатам рейхстага, убитым нацистами.18 человек были убиты в 1933—1934, 23 человека в 1935—1943, 52 человека в 1944—1945 годах. У двоих год смерти не указан. Имена депутатов — членов "НСДАП", которые были убиты нацистами, например, в ходе "Ночи длинных ножей", на мемориале не представлены.
5. Смерть немцев на фронтах Второй Мировой войны. Многие почему-то отделяют немцев, погибших на захватнической войне, от деятельности Гитлера. А ведь именно его политика погнала граждан Германии на убой. Надеялись они правда на другой результат, но.... Если для вас это спорный момент, вспомните о тотальной мобилизации населения и фольксштурме. Он был сформирован по личному приказу Гитлера в 1944 году. Дезертирство от "почетной обязанности" (в отличие от немцев, у нас ДНО - дивизии народного ополчения формировались на добровольной основе) каралось одной мерой наказания - смертная казнь. Были созданы летучие военные трибуналы, кроме того полевая жандармерия имела полное право расстрелять или повесить на месте любое лицо мужского пола избежавшее зачисления в фольксштурм. Сколько немцев повесила полевая жандармерия в апреле-мае 1945 года – неизвестно. Как и количество ополченчев выставленных  "пушечным мясом" на улицах городов.

Безотносительно всего сказанно выше: считать  Гитлера, чья политика привела к краху государства и унижению его народа в глазах мирового сообщества, со Сталиным, чья политика привела вывела народ на новый качественный и технический уровень (который поборол объединенную военную и экономическую мощь Евросоюза 1.0)  - идиотия высшего уровня. Упырь (в прямом смысле этого слова) который возглавил мировую войну и "упырь" (надутый медийно на волне антисоветчины), который вывел страну на лидирующие позиции - не подлежат сравнению











О том, как в Хабаровском крае скупали крупные паблики.



Вот что известно о наполняемости бюджета налогами:

"Бюджет Хабаровского регионального отделения не дополучил от хабаровских работодателей взносов по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний на сумму 228,4 млн рублей.
По сравнению с предыдущим годом число должников увеличилось на 45 предприятий, а задолженность возросла на 7,3 млн рублей. Должниками стали 5565 организаций, что составляет 12% от общего количества стоящих на учете в Хабаровском региональном отделении Фонда социального страхования работодателей. Основная сумма недоимки приходится на работодателей, находящихся на стадии банкротства и составляет 225,7 млн рублей.
За первое полугодие текущего года фонду удалось взыскать более 50,5 млн рублей страховых взносов, благодаря совместным действий Хабаровского регионального отделения Фонда социального страхования и Федеральной службы судебных приставов."


недополучил 228,4 млн руб.,  удалось взыскать 50,5 млн руб...

А давайте поднимем НДС!!!!!

[reposted post] Фотопечать

Для хабаровчан делюсь находкой (это не реклама).
Вчера понадобилось распечатать три фотографии, но так лень было ради них тащиться в центр. Двинула сперва в Амурфото, но у них нет онлайн-оплаты, все равно нужно идти в салон, оплачивать и только тогда начнут печатать. Пошла искать, что еще есть. Интернет выдал сайт Фотохаб (оказалось, это фотомагазин "Спектр", который рядом с площадью Ленина, думала, он умер давно). Сперва даже не поверила, что у нас такое возможно, позвонила уточнить - мало ли, вдруг это уже тыщу лет не работает, а тут я такая внезапная. Нет, все работает! Печать после оплаты (банковские карты, яндекс.деньги), загружаешь фотографии, выбираешь формат - и всё. Забираешь в удобное время в течение хоть месяца после получения сообщения о готовности (мне пришло через три минуты). Леша забрал по дороге домой. Так удобно! Если не срочно, то можно забрать в пунктах выдачи через 2-3 дня (их много в разных районах города). Цены ниже, чем в Амурфото. Качество, правда, не проверишь, пока не увидишь, но меня устроило, что получилось.

[reposted post] АВГУСТОВСКОЕ

Двадцать семь лет назад, в такой же глухой отпускной август, история сделала остановку и дала нашему народу шанс сохранить советскую жизнь, но… но мы не захотели. Ни коммунисты, ни беспартийные, ни рабочие, ни учёные – никто не встал на защиту советской жизни. А вот на защиту жизни антисоветской – называемой тогда демократией – очень даже вышли. И дальше поезд истории просвистел уже без остановок. И привёз нас туда, где мы теперь находимся. Развал СССР и то, что воспоследовало – всё это результат того августа и того выбора. Потому в августе многие люди вспоминают те дни.

И мне хочется вспомнить то, что было. Может, пригодится, притом в самом недалёком будущем.

Народ наш советскую власть и шире – жизнь – отверг. А давайте вспомним: чего он хотел? Что вызывало недовольство, да такое, что прямо «так жить нельзя» (был такой бешено популярный фильм)? Чего не хватало, чего требовали участники огромных, не мыслимых ныне, митингов?

Хотели устранить КПСС от власти. Помните: «Партократы, уходите!» Чем же не угодила КПСС? Вспоминайте, вспоминайте! Ага, вспомнили: люди хотели жить, «как в нормальных странах». Что это значило? Свободно выезжать за границу, чтоб рубль был не «деревянный», а вполне свободно конвертируемый, чтоб никаких тебе выездных комиссий при райкомах: захотел – поехал.

Хотели отмены совковой цензуры. Это, конечно, больше касается писателей, но и читатели в стороне не стояли. Они хотели читать не нудные производственные романы или унылую совковую публицистику, а занятные детективы, слезливые романы и кровавые драмы-разоблачеия. По ТВ не про то, как задули какую-нибудь нудную совковую домну или сколько засыпали в закрома Родины, а всё интересное: про звёзд, про секс, ну, сами знаете.

Чтоб отменили проклятую советскую прописку – аналог крепостного права. Где хочу – там и живу, и никто мне не указ.

Чтоб не нужно было десятилетиями стоять в очереди за квартирой, а просто взять её да и купить. Как в приличных странах.

Чтоб было в доступности что поставить в эту самую квартиру, и не нужно было доставать кафельную плитку или обои. Или записываться в профкоме на ковёр или мебельную стенку.

И вообще, чтоб наконец можно было не доставать, а просто приходить и покупать, чтобы продавцы за тобой бегали, а не ты за ними. Как в приличных странах.


А чтобы это всё сбылось-случилось, всего-то и надо – сковырнуть партократов-бюрократов, убрать КПССС от власти и завести демократию. Припоминаете? Вот за всё за это стоял народ на бесчисленных митингах конца 80-х и защищал демократию вокруг Белого дома.

А теперь я вам скажу ужасную вещь, только не обижайтесь: ВСЁ это – сбылось. До подробностей.

Хотели ездить за границу – теперь объездись, турбюро на каждом шагу.

Хотели свободы самовыражения – самовыражайся сколько влезет. Отвергают тебя СМИ – пиши в интернете. Не умеешь – пиши «каменты»; некоторые на этом даже, говорят, карьеру делают.

Проклятую прописку, попирающую важнейшую свободу – свободу передвижения и выбора места жительства – отменили. Ну и что, что все сбежались в столицу, а провинция оголена, но ведь хотели-то именно этого!

Ну и так по мелочи. Хотелось, чтоб дети в вузе изучали не нудную «обработку металлов резанием», а заманчивые и прежде доступные лишь особо привилегированным «международные отношения» - ну и наоткрывали тебе эти «отношения» чуть не в каждом областном педе. Хочешь – получишь.

А уж всякого барахла – завались. И всё в таком количестве, о котором стояльцам за демократию и вообразить было непосильно. Правда, при этом многие лишились того скромно-гарантированного минимума, что был при советской власти. Открылись Западу – и тут же развалилась наша промышленность, а с нею и основа существования многих не то что людей – городов.

Этот опыт учит трём вещам, вообще-то давно известным человечеству.
1) Народные хотелки часто бывают далеки от подлинно необходимого и возможного для блага государства и народа.
2) Нельзя изменить что-то одно, не вызвав цепной реакции изменений, в том числе и дурных.
3) Приступая к реформам, хоть в государстве, хоть в собственной жизни, надо иметь внятную и целостную картину того, что желаешь получить на выходе. Тогда, в перестройку, этой внятной картины не было. А когда нет внятной картины, врагам и зложелателям, очень легко встроиться и повести процесс в свою сторону. Что в реальности и произошло.

Точно то же самое мы видим сегодня: точечные изменения, какая-то дерготня – без внятной картины того, к чему идём. Образа результата – нет. То ли Госплан возрождать, то ли Сбербанк продавать. Пока этой картины не будет – любое изменение может привести к усугублению развала. В этом смысле объяснима «вялая» позиция высшего руководства.

Но медлить нельзя. «Тучи над городом» сгущаются день ото дня. И необходимо сегодня или даже «вчера» ответить на вопрос: какова должна быть наша жизнь во всех её аспектах? Кто за что отвечает? Куда направить ограниченные ресурсы? Иначе мы рискуем повторить крах 91-го года в тех неизмеримо худших условиях, в которых мы сегодня находимся.

И вот почему:

— В своей диссертации вы анализируете статью 148. То, как она применяется на практике. И к какому выводу пришли?

— Основной вывод, который я хочу донести, состоит в том, что статью 148 «Оскорбление чувств верующих» надо видоизменять.

— И в чём же основное несовершенство этой уголовной статьи?

— Статья называется так: «Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершённые в целях оскорбления религиозных чувств верующих». Но в этой статье нет чётких определений. И это плохо. Это нарушает чистоту юридической техники, в соответствии с которой закон не может допускать двойственного, оценочного толкования. То есть закон подлежит буквальному толкованию. Если какое-то слово имеет в языке двоякое толкование или не имеет в своём определении формальных признаков, которые могут быть установлены правоприменителем, то его не должно быть в законе. Тем более в уголовном.

— Что значит, что в статье нет чётких определений?

— То и значит. Вот есть статья «Убийство». И есть определение: причинение смерти человеку. А в 148-й статье говорится об оскорблении религиозных чувств верующих. Но определения, что это такое, нет. И критериев тоже. Также важно, как интересно сформулирована статья «Действия, совершённые в целях оскорбления религиозных чувств верующих». То есть оскорбиться по закону, который понимается исходя из норм русского языка, должны чувства верующих, а не сами верующие. Понимаете? Вопрос в том, что именно необходимо оскорбить, чтобы подпасть под эту статью? Я не знаю. И никто не знает. Не верующих же нужно оскорбить, а чувства. Тем более религиозные. Оскорбить нечто, чему нельзя дать понятных конкретных признаков, которые могут быть установлены. Именно поэтому в законе не должно быть таких вещей. Впрочем, продолжим разбирать статью и понятия, которые в ней названы. Кто такие верующие? Вопрос. Непонятно, во что они должны верить, на каких критериях это должно основываться. Кого считать верующим, а кого — нет. И на каком основании. Я вот скажу, что верю в святость Чебурашки на футболке — попробуй это опровергни. Это же вера! Или скажу, что все, кто носит футболки с Чебурашкой, оскорбляют мои религиозные чувства, потому что Чебурашка для меня — это святое. Проблема в том, что опровергнуть или доказать, верующий человек или нет, невозможно. Кроме того, состав статьи 148 — формальный. Это тоже нехорошо. Неправильно.

— Что значит формальный?

— Состав преступления — это совокупность признаков, которые должны иметь место для того, чтобы деяние было признано преступлением. Формальный состав означает, что у нас нет последствий. Смотрите: вот, допустим, убийство. Это умышленное причинение смерти другому человеку. Есть последствия — смерть. У нас должен быть труп. Нет трупа — нет убийства. А здесь, по статье 148, никому конкретный вред причинён быть не может. После деяния, которое названо оскорблением чувств верующих, не наступает никаких овеществлённых последствий.

Отсюда https://phdru.com/criminal/sokolovsky/

Сборная СССР по футболу в 1971 году


СССР: Александр Прохоров, Виктор Матвиенко, Вадим Соснихин (к), Стефан Решко, Норик Месропян, Аркадий Андреасян, Владимир Трошкин (Сергей Бондаренко, 57), Богдан Грещак, Оганес Заназанян, Владимир Веремеев, Левон Иштоян (Анатолий Васильев, 57).
Тренер: Александр Пономарёв.

Мы - многонациональная страна!

Прости нас, Комуч!

Поклонникам Колчака и белого движения на заметку:
""В ночь с 22 декабря на 23 декабря 1918 года содержавшиеся в тюрьме член Учредительного собрания Н. В. Фомин и 9 видных эсеров и меньшевиков были бессудно изрублены шашками и расстреляны колчаковскими офицерами под началом поручика Ф. Барташевского и капитана П. Рубцова"<

"Только за первые месяцы колчаковской диктатуры в конце 1918 - начале 1919 гг. в одной только Сибири было расстреляно 40 000 человек. На Урале в одной только Екатеринбургской губернии в 1919 году колчаковцы расстреляли 25 000 человек."

При этом, Колчак был британским офицером, а его арми находилась на подсосе у англиичан.

Ну и про других терпил земли русской:
Калмыкова и Семёнова поддерживали японцы
Краснову оружие давали немцы
Врангеля спонсировали французы
Юденичу армию формировали при содействии английской военной миссии

Profile

obez
lexa_deni
lexa_deni

Latest Month

October 2018
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com